Берег без заборов
03.08.2026 15:36
Водный объект общего пользования должен быть доступен для граждан.
Новосергиевским районным судом рассмотрено гражданское дело об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка.
Обращаясь в суд, истец указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимого имущества Водиной на праве собственности принадлежит земельный участок. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ответчиком в 2011 году. Границы спорного земельного участка пересекают акваторию реки. Согласно действующему законодательству границы водного объекта должны находиться в собственности Российской Федерации. Сам факт формирования спорного земельного участка в актуальных границах противоречит требованиям водного законодательства Российской Федерации.
По делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой имеется пересечение границ спорного земельного участка с акваторией реки Иртек. При формировании (образовании) земельного участка не учтены данные обстоятельства, часть участка сформирована за счёт акватории реки, которая в силу закона является собственностью Российской Федерации.
Суд пришёл к выводу о том, что Водина незаконно ограничивает права и законные интересы неопределенного круга лиц на свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования, и удовлетворил исковых требования.
Фамилия изменена.
Поделиться в соц. сетях
Водный объект общего пользования должен быть доступен для граждан.
Новосергиевским районным судом рассмотрено гражданское дело об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка.
Обращаясь в суд, истец указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимого имущества Водиной на праве собственности принадлежит земельный участок. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ответчиком в 2011 году. Границы спорного земельного участка пересекают акваторию реки. Согласно действующему законодательству границы водного объекта должны находиться в собственности Российской Федерации. Сам факт формирования спорного земельного участка в актуальных границах противоречит требованиям водного законодательства Российской Федерации.
По делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой имеется пересечение границ спорного земельного участка с акваторией реки Иртек. При формировании (образовании) земельного участка не учтены данные обстоятельства, часть участка сформирована за счёт акватории реки, которая в силу закона является собственностью Российской Федерации.
Суд пришёл к выводу о том, что Водина незаконно ограничивает права и законные интересы неопределенного круга лиц на свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования, и удовлетворил исковых требования.
Фамилия изменена.
